L'église de Puisenval
Par Bovita le jeudi 4 mai 2006 à 07:47- Sorties
Un internaute, Franck Lemarchand, en se promenant un dimanche du côté de Londinières, au village de Puisenval exactement, fut choqué par l'état général de l'église Saint-Nicolas de Puisenval.
Voici son commentaire :
« Je suis rentré dans l'église et quel fut mon effroi !
cette église en partie du 11è siècle est abandonnée et tombe en ruine, la sacristie a été démolie, le plafond du chœur est en partie écroulé, le clocher du 11ème siècle est en très mauvais état, le mobilier du chœur et de la nef est en train de pourrir !
Pourtant, cette église est magnifique (peinture sur bois, statue de bois, autel, fonts baptismaux en grès...) et dans le chœur se trouve la dalle tumulaire d'un curé de Puisenval non effacée ! datant du 16è siècle.
J'ai été atterré du fait que le bien le plus précieux d'un village qui compte près de 30 habitants disparaissent sans que personne ne dit rien. C'est tout simplement honteux !
Alors que faire pour sauver cet édifice ? »
Franck Lemarchand m'a envoyé quelques photos, je les mets à votre disposition dans cet album.
Commentaires
Que faire?
La sauvegarde des édifices est de la responsabilité de la commune. Malheureusement les petites communes n'en ont pas les moyens. Il faut en revoir les modes de financement et permettre dans ces cas là, à ne pas faire supporter aux communes le coût afférent à la sauvegarde des édifices religieux. Pour ce type d'édifice il reste en général entre 40 et 20% à la charge de la commune.
Facile de critiquer et de trouver "honteux" l'état de notre église...
Avec des dotations de plus en plus faibles et des subvenvations atteignant au maximum les 50% ,comment faire supporter à nos concitoyens le côut exorbitant des travaux necessaires à la sauvegarde de cet édifice.NON MONSIEUR , nous ne sommes pas insensibles Des études ont été entreprises, mais force nous a été de constater qu'il nous était impossible de nous engager dans une telle opération. Alors de graçe, un peu de mesure dans vos propos...
Puisenval est un village plein de charme, que j'ai dévouvert par hasard il y a environ 15 ans en cherchant une maison (j'ai d'ailleurs toujours eu un petit regret depuis d'avoir acheté ailleurs).
La question de l'entretien et de la rénovation des batiments tels que les églises n'est pas propre à cette commune. C'est un problème complexe, et souvent insurmontable du fait de l'énorme insuffisance des aides gouvernementales ou régionales. Combien de villages, en France, on choisi, malgré le déchirement que cela peut représenter, d'abattre leur élise faute de moyens pour l'entretenir.
Comment voulez-vous qu'une commune aussi petite que Puisenval (moins de 25 habitants) puisse se charger de travaux que même l'Etat se refuse à entreprendre ? Cette commune, sans doute parmi les plus petites de France, a le mérite d'exister encore, et de se battre pour continuer à vivre.
On ne rénove pas un monument si ancien comme on rafraichi un monument aux morts ou un lavoir. Cette tâche comprend tant de contraintes, le cahier des charges est si lourd, qu'elle s'avère hélas inaccessible même à des commune 100 fois plus grandes !
Alors, oui, c'est triste. Mais c'est probablement plus triste pour les habitants de ce beau village eux-mêmes que pour nous, promeneurs de passage. Et ça fait bien longtemps, hélas, que l'état de délabrement de nombreuses églises n'est plus le signe du désintéret des habitants ou d'une commune. C'est le signe cruel d'un désengagement plus général de l'Etat de la vie des communes de France.
Fil des commentaires de ce billet