Il manque plus de 70 médecins dans les hôpitaux havrais
Par bovita le jeudi 4 octobre 2007 à 23:33- Chez nous
D'après Jean-Paul Lecoq, député de la 6ème circonscription de Seine-Maritime il manque plus de 70 médecins dans les hôpitaux du Havre.
Il déclare dans l'Humanité:
« Aujourd'hui, avec la tarification à l'activité, les hôpitaux qui s'en sortent le mieux sont ceux qui ont le plus de médecins. Au Havre, il en manque plus de soixante-dix. Inévitablement, les charges générales, qui reposent sur l'activité, apparaissent aux yeux des pouvoirs publics comme démesurées. Il est nécessaire d'engager des économies d'échelles en regroupant les divers pôles hospitaliers - havrais. Mais on ne peut pas avoir une simple logique de gestionnaire et répondre par des restrictions de personnel. Utiliser l'argument du manque de performance de l'hôpital du Havre pour sabrer les effectifs ne dissimule que très mal la volonté de discréditer le service public de la santé fondé sur la solidarité, afin de rendre plus acceptable une privatisation progressive. Car, parallèlement à la réduction de l'activité et des effectifs de l'établissement, arrive une clinique privée toute neuve et est annoncé un nouvel hôpital privé, voire même un hôpital psychiatrique privé. »
La suite sur le site de l'Humanité.
Commentaires
oui ,Monsieur le député, il manque de médecins au Havre, et d'après les transactions en cours entre l'ARH, l'Hôpital et la générale de santé les solutions trouvées ne conviendront sûrement pas aux usagers. Je souhaite alerter les citoyens de votre circonsciption et des environs que le choix qui s'annonce de fermer les lits d'obstétrique du Petit Colmoulin, pour reporter l'activité sur l'Hôpital publique futur PFME à Monod Montiviliers, ne peut être qu'un choix des actionnaires de la Générale de Santé. Assuremment il faut rentabiliser l'activité du PFME, qui avec la nouvelle gouvernance sera bientôt à 100% de Tarification à l'Activité. Des budgets énormes mis dans ce projet nécessitent d'étendre le champs des actes et c'est l'acte d'accouchement qui rapporte le plus. Mais il faudra aussi faire sortir les patientes à J 2.
La sollution qui s'annonce convient à la Générale de Santé qui sait depuis toujours que la maternité n'est pas rentable, mais que cela fait une bonne vitrine pour la clinique future. Pourtant dans une transaction régionale donnant donnant (très mode !) : je te donne mes accouchées , tu me donnes ta chir ou ta psy, l'intêret et le choix respectable des usagers ne sera pas pris en compte. La pénurie de gynécologues annoncée, trouvant sa solution sous couvert d'une excellente sécurité pour toutes les femmes qui disposeront d'un plateau technique performant et néonatal. Irréprochable !!
Sauf que les décideurs, gestionnaires, actionnaires, hommes de surcroit n'ont aucune idée du ressenti d'une femme qui accouche dans une maternité Usine. Passer de 3500 à 4700 accouchements produira une activité rentable mais à un rythme inhumain, autant pour les parents que pour les professionnels. La dite sécurité pourra en être altérée, et aura inévitablement des répercussions médicales, on ne peut pas être à deux endroits en même temps. Mais surtout le vécu psychique autour de la naissance et le retentissement sur la relation mère-enfant avec dépression, réhospitalistion si sortie mal gérée arrêt précoce de l'allaitement sont prévisibles.
Mobilisons la population pour qu'elle réagisse si il en est encore temps !
Fil des commentaires de ce billet